控煙一直都是一件比較矛盾的事情，對于控煙我們經常會在網站上看到一些網友提問：國家既然想控煙，為什么不把所有煙廠都關了？下面的網友紛紛留言，熱鬧非凡，很多人都贊同這個觀點，因為煙草行業是納稅大戶，國家要征稅，所以肯定不想控煙。偶爾有反對的聲音，比如說到關閉煙廠導致大量工人下崗，我們自己不生產也會有國外煙草企業進來、假煙也會來占領市場等等，但幾乎都被淹沒了。
當大家圍繞這個問題激烈討論的時候，沒有注意到在這個語境下，提問者假設國家對控煙采取的措施只有兩個極端：允許生產和不允許生產。如果國家要控煙，那就只能關閉生產企業，完全杜絕生產，否則就是不想控煙。
這個論調熟悉嗎？很顯然，如果我們從這個問題中跳出來，就會發現，控煙采取的措施有很多，并不僅僅是關閉煙廠這一個方法。
有一次我所在的城市頒布了控煙條例，可能因為我是煙草行業相關人士，有個朋友問我對其中某些條款的看法，我剛說我不太贊成，他立刻跳起來說：“你竟然支持大家在公共場合吸煙？”然后就開始批判我。在這個朋友的語境當中，既然我不支持控煙條例，就是支持大家在公共場合吸煙，他只給了我兩個極端的選擇，但我只是認為不應該剝奪煙民抽煙的權利，公共場合可以設立吸煙區、吸煙室，而不是完全禁止。
還有一些類似的說法，面對戒煙，煙民只有兩個選擇：要么戒煙，要么就是自私自利讓別人抽二手煙的壞蛋；面對控煙，普通大眾只有兩個選擇：要么贊成完全禁止吸煙，否則就是鼓勵吸煙。面對政府出臺的控煙條例等政策，所有人都只有兩個選擇：要么支持，要么反對。
如果我們來理性看待這些言論，它們都屬于“虛假的兩難境地”，只給出了極端選項，而忽視了這兩個極端選項并不是所有的選項。
在一些控煙廣告當中，常常會用到這種方法來對比抽煙的危害，號召大家戒煙：展現兩幅圖片，一幅是冰肌雪膚的美女，另一幅是滿臉皺紋斑點的“丑女”，或者一幅是鮮艷紅潤的肺部，另一幅是黑暗僵化的肺部。可以說是觸目驚心、令人生畏，從廣告宣傳的角度來講，的確能夠達到效果，但是，這仍然是“虛假的兩難境地”，展現在大家面前的都是極端情況。
理性控煙，其實就是呼吁大家在可控的范圍內采取適當的行為來達成目的，無論是政府、煙民還是非煙民。對于要不要戒煙，得建立在尊重煙民的基礎上，如果愿意戒掉當然拍手祝賀，但不想戒或者一時半會戒不掉也沒必要喊打喊殺、一棍子打死。
對于控煙法令，禁止、罰款當然是有效手段，但是如果只堵不疏，只說不讓干什么而不說可以干什么，那在執行起來可能會困難重重，這與當初的美好愿望反而相悖。希望我們多一些思考和理解，少一些偏見和沖動，把控煙這條路走的越來越理性，越來越穩健。
以上便是香煙網小編為大家介紹的關于為什么國內控煙這么難 國家不禁煙的原因介紹！的相關內容，大家看完之后是不是對于國家控煙的相關信息更加了解呢，想要了解更多內容歡迎點擊：為什么青少年吸煙越來越多 控煙應當從根源抓起！
收藏網站
分享頁面
聯系網站
(非品牌方)
回到頂部
